Apuntes

Rosario

Por Tribuna Docente - 13 de Agosto, 2006, 1:47, Categoría: Santa Fe

CRITICAS AL PROYECTO DE NUEVA LEY DE EDUCACION

Daniel Sierra (de Suteba), participó de una charla convocada por Amsafé Rosario.
El secretario adjunto del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la provincia de Buenos Aires (Suteba) de General Sarmiento, Daniel Sierra, calificó en duros términos el proyecto de una nueva ley nacional de educación impulsado por el gobierno de la Nación, al que consideró una continuidad de lo hecho en esa materia durante el menemismo. "En vez de derogar las leyes menemistas, haciendo como que las deroga, esta ley convalida todo lo que se ha hecho", señaló Sierra, quien pasó esta semana por Rosario para participar de una charla organizada por la Secretaría Gremial de la Asociación del Magisterio de Santa Fe (Amsafé) Rosario bajo el título "No a la nueva ley de educación que ataca a la Educación". Sierra enumeró cada uno de los puntos de la nueva ley que marcan una continuidad con la actual ley federal, y concluyó que "no se cambia nada" con relación al menemismo, más allá de lo que se declama. "Este proyecto vuelve a colocar a la escuela en función de la producción, por eso es defendido por los grandes grupos empresarios. Porque implica que, en el marco del actual crecimiento económico, la educación tiene que seguir adecuándose a las necesidades de las empresas", agregó el secretario adjunto de Suteba, al tiempo que analizó las limitaciones de los pretendidos cambios educativos en el contexto de la actual situación económica."No hay cambio educativo posible si antes no se arreglan las escuelas. En todo el país, hay un 65 por ciento de escuelas que están en muy mal estado. Si realmente quisieran mejorar la educación debería llevar el presupuesto educativo al 30 por ciento del presupuesto nacional, y deberían aumentar el salario docente para ponerlo por encima del valor de la canasta familiar", señaló Sierra, quien también hizo referencia a la necesidad de "democratizar la gestión educativa con una mayor participación" de docentes, padres y alumnos."El proyecto mantiene la descentralización educativa. No plantea nacionalizar lo que antes se provincializó y municipalizó. Es más, promueve la municipalización de escuelas, tendiendo a generar escuelas casi autónomas, con lo cual es la comunidad la que debe sostenerlas", agregó Sierra, consideró el proyecto del gobierno nacional como "un ataque brutal contra las condiciones laborales" de los docentes.El dirigente gremial juzgó que "no es cierto" que en el nuevo proyecto se contemple "la vuelta al secundario", sino que por el contrario, se mantendrá, más allá de los nombres, la actual estructura dispuesta por la ley federal del menemismo. "Alertamos a los padres que les están mintiendo cuando se dice que va a volver el secundario. Por el contrario, se corta el puente a la educación superior, porque se plantea una orientación para los que quieran seguir estudiando y otra que apunta a una salida laboral. Es decir que no se apunta a una educación integral", señaló Sierra. "Esto es menemismo agazapado", definió el secretario adjunto de Suteba, e hizo especial hincapié en que con esta nueva ley "el Estado se desentiende del sostenimiento de la educación", lo que implica "una profundización del proceso de privatización educativa del menemismo".El gremialista anunció que los sectores más combativos de los gremio docentes están planeando acciones comunes para expresar su oposición al proyecto oficial. "El 15 de setiembre se hará una marcha en todo el país. Para organizar esas acciones está prevista una reunión el 18 de agosto. La idea es denunciar esta patraña del gobierno y luchar en contra", señaló Sierra, que denunció además que esta ley impulsada por el gobierno nacional "cuenta con la complicidad de la burocracia de Ctera (Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina), que la apoya a muerte".

EL Ciudadano del 13 de agosto de 2006

Tribuna Docente

Categorías

Archivos

Alojado en
ZoomBlog